Wow ... fata negrului e super tare, dak e randata in real time . Oricum, way to cool for me

da, e real time, subsurface scattering, skin shader cu softness, etc. ... si bineinteles mai intai de toate great artwork / 3D model si texturi, probabil artistul merita cele mai multe credite acolo.

Uite am citit de shadows in dexcription si am vazut soft shadows. A facut careva pana acum real time (aka stencil) soft shadows? Daca da, cum, k eu nu am gasit nicaieri si umbrele care mi-au iesit sunt nerealiste rau.

pai cu stencil shadows nu prea iti ies soft deloc, ba foarte clare (vezi DOOM3), doar daca folosesti un hibrid (cauta pe google Rendering Fake Soft Shadows with Smoothies), soft shadows faci cu shadow mapping / projection, ori faci blur in screen-space ori cand randezi textura pe obiectele care primesc shadow..

Recomand cu caldura sa cautati midlleware(Softuri care se focalizeaza pe o anumita parte a engine-ului)[cautati in wikipedia ] astfel nu veti reusi sa faceti nimic K-lumea

Cam lacunar postul tau, mai ales faza cu focalizatu. Te cunosc, paul, si nu ai destula experienta sa ne vb de sus. Mai ales lui nekitu ! Nu vreau sa fiu rau, dar hai sa renuntam la atitudinea de "i know everything" ca sa construim o comunitate sanatoasa.

Back on topic. Eu zic ca orice engine isi manageuieste singur fluxul de informatii dintre subsisteme si ar fi cam weird sa dezvolti un alt software care sa faca chestia asta. Poate nu am inteles bine ce ai zis tu, te-ai referit la altceva. In cazul asta, please clarify.

Some companies now specialize in developing software suites known as "middleware." Middleware developers attempt to "pre-invent the wheel" by developing robust software suites which include many elements a game developer may need to build a game. Most middleware programs provide facilities that ease development, such as graphics, sound, physics and AI functions. Gamebryo and RenderWare are two such widely used middleware programs.

Some middleware only do one thing, but do it more convincingly than general purpose engines. For example, SpeedTree was used to render the realistic trees and vegetation in the Playstation 3, Xbox 360, and Microsoft Windows RPG The Elder Scrolls IV: Oblivion.

Two widely-used packages that provide subsystems of functionality include Havok and several of RAD Game Tools' systems. Havok provides a robust physics simulation system and RAD Game Tools develops systems for video rendering, audio playback and 3D rendering.

Some middleware contains full source code, others just provide an API reference for a compiled binary library. Some middleware programs can be licensed either way, usually for a higher fee for full source code.

Deci nu iau pe nimeni de sus doamne fereste !Chiar vreau sa ajut !Imi cer sincer scuze daca am lasat impresia asta mai ales lui nekitu !
Parerea mea e ca nu e weird pentru ca iti pot oferi mai multe optiuni si iti pot usura considerabil munca!Parerea mea

s-a inteles gresit probabil, eu sunt total de acord cu middleware pentru module specializate, de ex. in engine-ul meu folosesc 3rdparty stuff, OpenAL, D3D, OGL, ODE, DevIL, etc. care sunt integrate in engine ca si plugin-uri / providere de servicii, asa ca pot schimba imediat cu un alt middleware fara sa schimb o linie in main game/engine code.

OK, mea culpa, eram prost informat .

Acuma am revenit si eu pe GDRo si ma uitam prin articole... nekitu tu spui ca folosesti D3D si OGL ca plugin? eu tot timpul ma gandeam la astea ca o baza pentru pluginuri... poti clarifica mai exact partea asta? sau mai bine zis poti sa-mi spui cum ti-ai facut baza astfel incat sa folosesti cele de mai sus ca plugin-uri?

iti definesti o clasa interfata cu metode comune virtuale celor doua API, si poti mosteni aceasta clasa interfata intr-o implementare pentru fiecare, codul implementarii se va gasi in DLL-uri care se vor incarca dinamic, depinzand de ce ai ales sa folosesti la randare ex: d3drenderer.dll sau oglrenderer.dll

Deci sa ne lamurim, articolul asta incepe gresit. Far Cry 2 nu este bazat pe CryEngine, nici pe CryEngine 2, si nu este facut de CryTek (sau cum se cheama compania) ci de Ubisoft, si e facut de o echipa din Turcia a companiei franceze. Singurul lucru care il are in comun cu FarCry primul este franciza, si cam atat. Restul totul este facut in-house de Ubisoft si nu are nimic cu engine-ul folosit de Crysis si nici cu compania care a facut FarCry primul.

Meshoo, ...Si ce e cu asta ?

Meshoo a facut o apreciere on-topic despre o greseala din articol ce ar trebui corectata.

Tu esti offtopic.
La fel si eu.

singura problema in afirmatia lui meshoo este ca nu apare nicaieri numele lui FarCry 2 sau cel putin search-ul firefox-ului nu mi-a dat vre-un raspuns vizibil