Incerc sa obtin un efect similar cu acesta:

http://www.youtube.com/watch?v=w4Qc1OexLSU

Am procedat prin aproximarea integrarii ecuatiei valului folosind metoda diferentelor finite pe un grid uniform pentru discretizarea spatiala. Problema este ca pentru a obtine rezultate bune am nevoie de o rezolutie a gridului de 64x64 sau 128x128 iar aspectul asta afecteaza performanta destul de serios. Ma intreb cum au procedat cei care au implementat "Koi Pond", aplicatia de mai sus? Oare au recurs la alt model matematic pentru simularea valurilor sau au folosit optimizari hard-core pentru ecuatia valului?

De mentionat ca pe un iPod Touch de prima generatie nu am shadere (are OGL ES 1.1) si astfel nu pot accelera hardware procesele de integrare a ecuatiei.

Stie cineva de vreun alt model pentru simularea valurilor in afara de acesta?

http://en.wikipedia.org/wiki/Wave_equation

Model destul de rapid pentru a rula pe un dispozitiv ca mai sus?

Toate site-urile de prost gust din perioada 1996-2000 (adica toate site-urile) aveau pe ele cel putin un ceas si un applet Java care facea valuri feerice peste o poza de mare angajament artistic. Evident, applet-urile in cauza nu incercau sa rezolve vreun model fizic serios (nu exista Wikipedia pe atunci), ci foloseau ochiometria. Poti obtine iluminarea spirituala cautind cu goagal "java water ripple effect". Primul hit este asta: http://neilwallis.com/projects/java/water/index.php . "Old school baby!", omg bbq etc.

PS: daca ne scremem imaginatia putem considera ce se intimpla acolo drept rezolvarea unui model simplificat al ecuatiei wikipedice, dar nu vrem sa ne scremem.

PPS: intr-o zi o sa-i string intr-un loc pe toti autorii de parsere de linkuri care baga in link si punctul ce incheie propozitia si o sa torn beton peste dinsii.

Okay, thanks Dark. Am reusit sa obtin cam ceea ce urmaream. Am folosit un grid mai rar, problema cea mai mare dovedindu-se a fi nu de aproximarea integrarii(desi consuma si ea destul timp pe un grid dens cum foloseam eu) ci de la randare: dupa marirea factorului de discretizare(grid mai rar) am obtinut un performance boost considerabil. Acum afectez coordonatele de textura a unei imagini aleatoare si observ efectul urmarit. Problema ce se iveste acum provine de la iluminarea speculara pe care nu reusesc sa o realizez la o calitate decenta: tot ceea ce obtin este un efect de nori pixelat. Sigur, aspectul asta firesc isi are radacinile in alegerea gridului mai rar: nu colorez fiecare pixel al imaginii perturbate ci inserez culori doar la intervale egale in spatiu ce corespund pasului de discretizare. Nici n-as avea cum altfel... pentru ca doar acolo cunosc culoarea. Atasez un video:

http://www.mediafire.com/file/oyg5nqakyumquul/2011-08-01_2018.swf

Valurile sunt destul de "mari" si decay-ul mic (dispar-"se evapora" greu) dar oricum si gridul este rar, daca ar fi mai mici n-ar avea un impact vizual asa puternic.

Ce solutii am pentru obtinerea unei iluminari speculare decente?

P.S: simularea se misca sacadat datorita filmarii cu Jing(de pe un mac standard de prin 2008 ) .

P.S 2: drag & drop la filmulet intr-un browser cu suport flash (asa l-am deschis si eu dupa ce mi l-a dat Jing, pe mac alta solutie nu am avut )

Atasez o imagine cu un grid dens pentru a observa iluminarea mai bine, valurile sunt intr-adevar mai mici(gridul permite asta):