Incerc sa fac un wrapper pentru un vertex buffer in directX . O clasa care sa imi permita sa stochez mai multe vertexuri intr-o matrice si apoi sa le desenez cu o functie.Programul de proba consta in desenarea unui triunghi pe ecran. Din pacate nu imi deseneaza niciun triunghi (ecranul e gol)

Ceva de genu (am strans mai multe bucati de cod din mai multe fisiere intr-un singur loc):



functia LoadBuffer()
obs: partea de jos comentata daca o decomentez si comentez prima parte atunci imi merge perfect ( deseneaza triunghiul pe ecran)



functia DrawVertices() care este chemata in fiecare frame
obs: partea de jos comentata daca o decomentez si comentez prima parte atunci imi merge perfect ( deseneaza triunghiul pe ecran)



Eu nu stiu ce are , ma gandeam ca poate stiti voi.

In ce ai postat nu pare sa fie nici o legatura (sau imi scapa mie) intre m_points (pe care il copiezi in buffer) si ceea ce initializezi tu.

In functia AddVertex initializezi buferul ala m_points cu punctele care i le dai tu? Vad ca ai sarit functia aia. Posteaz-o.

Am uitat sa postez AddVertex()-ul

Aici e declaratia clasei CVertices


Si aici sunt constructorul si AddVertex(CUSTOMVERTEX vertex)

nu stiu de ce nu a adaugat AddVertex()

anyways

La constructor cu ce umpli primul element al bufferului? Ca nu il ai in paramentru. Si dupa ce faci asta tu ai incerementat m_number, ca dupaia cand il umpli sa fie indexat de la 1.
adica m_number[1], [2] si [3].. in loc sa fie de la 0.
Ia uitate, s-a postat corect codul de la constructor, ca pare cam suspect.. ce faci tu acolo in for-ul ala si apoi ca umpli primul element.?
Scoate partea din constructor in care adaugi vertecsi..aia de la else..inclusiv partea in care imcrementezi indexul m_number.

Hm , cred ca s-a amestecat codul de la AddVertex cu cel de la constructor cand am facut postarea

Asta e adevaratul cod de la constructor

Hint:

Nu-mi dau seama ce nu e in regula cu linia aia de cod.

Eu nu inteleg ce vrei sa faci. In primul rind, e o groaza de cod inutil, de exemplu for-ul ala din constructor care poate fi inlocuit cu memset() si toata poliloghia aia cu atribuiri din AddVertex() care putea fi inlocuita cu:



In al doilea rind, folosesti FVF-uri. Nu mai folosi FVF-uri, ca nu mai sint cool de vreo 6 ani. Foloseste vertex declarations.

In al treilea rind, clasa ta nu face nimic. De ce ai vrea sa ai acest "wrapper", care maninca memorie degeaba tinind array-ul ala de vertecsi in el inainte de a-l da spre DirectX? In aplicatia ta o sa ai vertecsii de 4 ori in memorie absolut degeaba: o data in chestia de unde-i ia AddVertex(), o data in m_points, o data in buffer-ul facut de runtime pentru ca resursa e managed si inca o data in memoria video. De ce te complici cu toata chestia asta in loc sa ai 10 linii de cod care fac vertex bufferu', ii dau lock, il umplu si-i dau unlock?

In al patrulea rind, cind ai o metoda numita AddVertex() ai gresit pe undeva. Vertecsii nu se adauga unul cite unul, cu cite un apel de functie, decit daca doresti sa-ti mearga incarcarea jocului incredibil de nasol. Faci vertex buffer-ul, lock, deschizi fisierul cu modelul, il citesti pe tot in pointerul returnat de lock si dai unlock. Gata. Daca nu incarci modele din fisier, generezi direct in pointerul returnat de lock. N-ai nevoie de buffere intermediare decit daca faci vreun neam de multithreading si trebuie sa ascunzi vreo latenta sau sa eviti vreo sincronizare, si chiar si atunci buffer-ul intermediar se elibereaza (sau refoloseste) imediat dupa unlock.

In nici un caz nu merita sa ai o clasa care sa impacheteze un vertex buffer, pentru ca e doar un amarit de pointer pe care faci SetStreamSource(). In cele mai multe si sanatoase cazuri, ai o clasa care reprezinta un model, care contine pointerul spre vertex buffer, pointerul spre index buffer, pointerii spre shadere, pointerii spre texturi, pointerul spre vertex declaration, diversele flag-uri ale obiectului (transparent, shadow caster, bla bla) si metode pentru a incarca si desena modelul. N-ai AddVertex() si n-ai vertecsii inca o data intr-un buffer aiurea.

PS: de ce pasezi "vertex" by value in AddVertex()?
PS2 zis si LE: in linia aia e in neregula sizeof(), care da 4 (pe 32 de biti), nu dimensiunea array-ului, cum facea atunci cind foloseai un array static.

wtf...

Aham , am notat neregulile si mersi de sfaturi. Intr-adevar , ai dreptate Dark cu memset si AddVertex() , sunt si eu la inceput . Mersi de feedback.
Deocamdata deabia incerc sa deslusesc tainele DirectX-ului , nu fac proiecte foarte mari si deaia nu am nevoie de cine ce chestie complicata. Vreau doar sa imi fie mai usor sa pun 4 puncte pe ecran de exemplu. Pentru alte modele stiu ca ar fi chinu de pe lume.

ps: @raicuandi
Pai mersi , daca puteam sa scriu si eu "Adelaide , Australia" si nu "Fucking Bucharest" , atunci scriam. Asa mi s-a parut mai interesant chestia aia cu asteroidul . T'was a joke , sper ca nu a deranjat pe nimeni.

Hm , cred ca m-am complicat inutil . Mai bine faceam doua functii atunci , una care incarca in memorie vertecsii si una care ii deseneaza.

LE:Hm , am descoperit ca exista buton de edit.
Acum am citit mesajul lui Dark in totalitate si am vazut ca a sugerat folosirea celor doua functii.

Cred ca raicuandi te intreba de unde vine aia cu locatia si/sau ce inseamna, ceea ce m-am intrebat si eu. Sper ca nu-i nimeni pe aici sa se ofenseze de asa ceva. Evident ca e o gluma, da' sint curios daca e o referinta la ceva sau e pur si simplu inventata.

Nay , e inventata. Nu sunt violator in serie si chiar daca as fi nu cred ca as fi atat de subtil sa-mi tradez apucaturile printr-o locatie inexistenta.